1、欠条担保人如何才能无效

依据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条之明文规定，保证合同乃为主债权债务合同之从属关系，若主债权债务合同因违法或其他缘由失效，则保证合同亦随之失去效力，惟须遵照有关法律法规之特殊规定。因此，欲使欠条上所载担保人之责任归于无效，可通过证实主债权债务合同无效以达成此目的。若经法院裁定主债权债务合同确属无效，且债务方、保证方及债权人皆存在过失行为，则各方应依其过错程度分别承担相应的民事责任。实践中，若欠条上的债务人未能按约履行债务，债权人有权向法院提起诉讼，请求断定欠条上的债务关系无效，进而致使担保人的保证责任失效。若能成功证明欠条上的债务关系无效，则担保人将不需要再承担任何保证责任。

然而，此举需提供充足的证据以支持该债务关系无效的诉求，同时还需待法院作出确切裁判后方能得以证明有效。

《中华人民共和国民法典》第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当依据其过错各自承担相应的民事责任。

2、欠条担保人多长时间失效

依据法定程序所订立的欠条，其有效性不受时间长短的影响。

然而，应该注意的是，欠条的诉讼时效为三年。

关于约定具体还款期限的欠款项项，诉讼时效的开始时间是从还款期限实质届满的那一天开始计算的。

假如当事人之间达成共识，对于同一笔债务实行分期履行的安排，那样在法律意义上，诉讼时效的计时是从最后一期履行期限到期之后才得以启动。

假使欠条并无明确规定还款日期，这意味着该合同是合同履行期限不清楚的范畴，在这样的情况下，债权人拥有任意行使请求权的选择权，同时也需给予他们足够的筹备时间来应付。

为此类问题所设定的诉讼时效原则上又可分为以下几种不一样的情形：

1.在债权人发出催告的时候，虽然债务人当即表态想立即履行义务，但实质中并未根据此承诺实行的状况，诉讼时效的计算时间应该从催告日的第二个工作日起算；

2.若当事人经协商达成协议，明确拟定了一个具体的履行期限，换言之，他们实质性的改变了原来的合同条约，使得原本模糊或悬而未决的债务成为明确的履行期限规定，假如在此期限届满的那天，债务人仍未能如约偿还债务，此时，诉讼时效的计算时间应从该期限到期的翌日起算；

3.在债权人向债务人提出倡导且后者明确表示没办法履行，并且具备不承认债权确实存在的显著表态的首要条件下，诉讼实效应自拒绝承觉得止的次日起算，而不需要依靠于债权人是不是设立了宽限时限与该期限是不是已经到期；

4.在债权人向债务人倡导履行债务且债务人尚未明确表达反对建议的状况下，若双方商定了有偿债的宽限时限，那样在该期限结束之日，无论债务人是不是明示拒绝履行债务，只须客观事实表明其未能履行，诉讼时效就应该从宽限时限结束之际的次日开始计算。

当债权人开始追索债务或是在协商索求失败的状况下，应该在诉讼时效范围内尽快提起诉讼。

在对债务人提起诉讼前，债权人应当筹备好由借据、转账记录、催款公告书等内容构成的有关证据，并向债务人所在地区的纠纷处置法庭递送正式的起诉书。

一旦法院顺利接收并立案，便需要支付相应的案件受理成本，在下面的过程中等待开庭审理即可。

假如拥有某些条件的话，债权人还可以着手调查被告的财产情况，假如发现了具备较高价值的资产，便可依据必要步骤申请财产保全。

对于已超出诉讼时效期限的事宜，建议双方可以采取积极友好的方法进行协商，力争促成二者就原始借条、欠条达成一份新的还款协议，这种还款协议将会被视为新的债权、债务关系，并且将遭到法律层面的保护。《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，根据其规定。

诉讼时效期间自权利人了解或者应当了解权利遭到损害与义务人之日起计算。法律另有规定的，根据其规定。但，自权利遭到损害之日起超越二十年的，人民法院不予保护，有特殊状况的，人民法院可以参考权利人的申请决定延长。

3、欠条担保人的担保期限是多长

担保期限之确定一般由双方当事人协商而定，如双方并无明确约定，则依主债务履行期限届满之日起计算为期六个月。在此担保期限之内，债权人享有向担保人倡导承担保证责任之权利。然而，若担保期限已过，则担保人之保证责任或许会被免除。需要指出的是，担保期限的具体界定办法可能随应法规及实质状况之差异而略有不同。关于此等要紧法律问题，建议你寻求专业律师的建议，以便获得更为精确的信息与专业的法律建议。

依据《民法典》第682条，保证合同随主债权债务合同失效而失效。若主合同无效，担保人责任亦无效。若债务人不履约，债权人可诉法院断定债务无效，使担保人免责。若法院认定主合同无效且各方有过失，则按过错程度承担民事责任。